Get a little bit of bourbon in ya, go a little bit suburban and go crazy
9 December
Сьюзен Зонтаг пишет о кэмпе и говорит, что сексуальнее всего выглядит мускулинность женственность женщины и феминность мужественного мужчины.
0
8 December
Настроение быть профессиональным бездельником.
0
3 December

"Суспирия" получилась не страшной, но выполненной со вкусом и большой старательностью.
Вообще, конечно, исполнение оказалось глубже, чем задумывалось. Кто-то обязательно упрекнет фильм в излишней смысловой нагруженности, но я ее там не увидел. Точнее, лично мне только через два дня стало ясно, что он совсем не про мистику, про чувство вины, про танцы и Холокост.
Он про женственность. Женственность очень честную.

0
2 December
После таких фильмов, я разрываю кого-то на части во сне собственными зубами.
0
1 December
Мне казалось, что я почти выздоровел.
Ну, как выздоровел -- скорее просто не болею так остро и не думаю об этом постоянно. Не прокручиваю ничего в голове и не заставляю себя останавливаться. Все, что нужно было сказать уже сказано. Мы не общались с конца апреля и мне не хочется продолжать. Я бы не отвечал, если мне пришло сообщение.
А оно не приходит.
Но откуда эта дрожь, когда вижу высокую фигуру в толпе? Откуда волнение, когда вижу чью-то-явно-не-его голову со спутанными темными волосами?
Внутри я уже все переборол, я чувствую. Или ты всегда приходишь, когда чувствуешь слабость?
0
28 November
Процесс есть результат.
0
27 November
В итоге, на конференцию мне задали совсем другую работу, но постам по телесности быть однозначно.
0
26 November
Сегодняшний пост хочется начать с тезиса, который может показаться популистским, но нам следует призвать не обманываться его простотой. Этот тезис звучит так: одной из главных заслуг феминизма, на мой взгляд, является констатация корреляции между интимным и политическим. Развернём эту мысль: феминизм прекрасно показал, как индивидуальность и личностный характер некоторых условно предзаданных феноменов определяется именно политическими условиями, чуть позже об этом стал рассуждать и Фуко. В первую очередь, говоря о политическом, феминизм реабилитирует такой важный феномен как телесность. Телесность широко проблематизируется в феминистском дискурсе с различных сторон — начиная от теории гендера и заканчивая феминистской эстетикой. Если сделать шаг в сторону от рассуждений о феминизме, то мы увидим насколько табуированной и в тоже время животрепещущей будет тема телесности на протяжении всей европейской культуры. Персонаж компьютерной игры «Мор. Утопия» Андрей Стаматин, рассуждая о теле говорит, что даже в языческой культуре присутствуют «табу, диктуемое дырами». Примат авраамических религий в Европе накладывает на телесность запрет, говоря о ней как о чём-то бренном и мирском, чём-то низовом и недостойном осмысления. Телесность однозначо связывается с язычеством, с сексуальностью, становится синонимом чувственности и антонимом блестящей и непогрешимой рациональности. Интеллектуальная культура Запада стесняется тела, отрицает его, старается его урезать и избавиться от него в идеале. Противодействие телесности проявляется не только в особых пищевых режимах, аскезе, но и в особых условиях пребывания в жизненном пространстве. Активным образом культивируются практики, которые направлены на то, чтобы подчеркнуть насколько телесная жизнь невыносима и поэтому отвратительна. Конфликт между телом и духом обостряется максимально, и лишь в ХХ веке телесность переживает свой новый Ренессанс. Однако, даже в этой реабилитации есть свои особенности, на которые тоже необходимо указать.
Возвращаясь к феминизму, мы не можем не указать на то, что чаще всего говоря о телесности, феминизм имеет в виду именно женское тело или то тело, которое сличается женским. Мужская телесность так и остаётся в тени как то, что с необходимостью принадлежит токсичной маскулинности, ей определяется и диктуется. Собственно, этим постом мы попытаемся открыть серию замёток о мужской телесности, затрагивая так же вопросы репрезентации и идентичности. Возможно, это будет некоторым подспорьем для конференции в начале декабря.
0
24 November
Сходил в кино на Экстаз Ноэ. Не разочарован ни разу. Если бы я думал писать работу об осмыслении телесности, тогда бы обязательно опирался на него. Потому что есть на что, скажем так.
0
Иногда у меня бывает что-то типа галлюцинаций.
Это может случиться где угодно, но чаще всего происходит тогда, когда я перестаю следить за мыслями и они сами начинают медленно утекать. Причем, происходит это абсолютно неосознанно и видимо, все-таки, есть еще какие-то триггеры, которые я не смог отследить. Возможно, такое случается когда я начинаю концентрировать на дыхании.
Я начинаю чувствовать буквально все процессы в своем теле. Мне кажется, что я слышу и ощущаю не только дыхание, то, как расширяются легкие, слышу как кровь бежит по венам, чувствую как импульсы проходят по нервам. В середине октября я дошел до такого состояния, что мне показалось, что моя кожа стала прозрачной и я просто вижу все это сквозь нее. Что я чувствую каждую клеточку своего тела, буквально каждую, и все они существуют в едином режиме, в одном ритме. Это не хорошо и не плохо, это просто так, как есть.
Не могу сказать, что меня это пугает, просто когда это ощущение накрыло меня в первый раз, я очень удивился. Это было очень внезапно и как-то очень резко. Показалось, что мое сознание отделяется и я вижу себя прозрачного со стороны. Это было на семинаре когда нам читали лекцию, и я бы не сказал, что меня это чрезвычайно впечатлило, но что-то задело и активировало какой-то внутренний спусковой крючок, судя по всему.
Вчера это ощущение вернулось снова. Правда, уже не на учебе, а в парикмахерской. Не могу сказать, что оно было такое же глубокое, но стало очень уютно и как-то очень по-своему одновременно.
Меня это не пугает. И это, мне кажется, самое главное.
0
20 November

«

Я вступаю в контакт с другим объектом не потому, что сообщаюсь с его внутренней жизнью, что невозможно, но потому, что щекочу его поверхность так, чтобы его внутренняя жизнь вступила в игру.»
— Харман, "О замещающей причинности"
0
19 November
На постоянной основе слежу в инсте за пятью женщинами, которые пишут про секс, делают обзоры на секс-игрушки и т.п. Если подходить критически, то именно о сексе на постоянной основе пишет только одна, и та делает это очень сдержанно, не пуритански, но красиво и очень причесано. Мне такой подход нравится, Я не считаю, что если уж ты готов говорить о сексе открыто, то нужно это делать грязно и старательно-извращенно, вовсе нет. Это вполне уже зрелая женщина (хотя, кое-где "уши" торчат, даже у нее есть непроработанные места, но здорово, что она не стесняется об этом говорить) и меня, по правде говоря, подкупает подача и качество текста, который она выдает. Текст это очень важно.
И вот что я заметил в последнее время. С неизбежностью любые тематические блоги становятся блогами-лайфстайл. Это ни хорошо, ни плохо, просто так есть, тематика отходит на второй план. Разумеется, жизнь одной сексуальностью не исчерпывается, и это всегда нужно понимать. И так в любой области. Стереотипы и ярлыки очень упрощают жизнь, но проблем от них куда больше, чем пользы.
У Марины Цветаевой на этот счет была красивая мысль. Она говорит, что никогда не нужно злиться на родителей потому, что они родители. Не нужно исчерпывать их лишь родительством.
0
При подготовке к конференции нашел одну любопытную мысль, которую хотел бы сам для себя уяснить.
Иногда читая текст, просматривая фильм, слушая музыку нам кажется, что мы ощущаем некоторое единение с создателем, потому что ловим себя на том, что вспоминаем, как чувствовали нечто похожее. Удивительным образом что-то чужое оказывается очень "о нас", мы не можем понять, почему сами так не сказали об этом чувстве, почему сами его так не выразили. Мы можем согласиться с Другим, сказать, что это так, что мы переживали что-то схожее. И высказать это важно вот почему:
Проговаривая свое переживание, свою эмоцию, которая пусть и кажется нам похожей на чужую, мы все равно с неизбежностью говорим о чем-то индивидуальном, личном, почти интимном. Слова, которые мы это проговариваем, дадут над эмоциями власть, дадут нам ощущение освоенности, И на деле они будут совсем не похожими на нечто извне, но получены они будут благодаря Другому. В этом есть значительный терапевтический смысл.
0
17 November
Испытываю крайне смешанные чувства, когда человек пишет о себе как о том, кто увлекается самопознанием.
Увлеченность. Самопознанием.
0
Вчера с С. почти три часа проговорили про полиаморию. Он говорит, что ее стало слишком много кругом, что это просто тренд и все это сейчас это скорее просто показатель того, что ты очень openminded, свободный от всех предрассудков. Я, честно говоря, еще не определился в своем отношении ко всему этому, потому что лично для себя я вижу приемлемым вариант отношений втроем. Где-то внутренне мне бы даже очень этого хотелось и я очень верю в то, что любить двух разных людей одинаково сильно возможно. Но другая сторона монеты вот в чем -- почему-то многие плотно ассоциируют полиаморию просто с возможностью спать с кем угодно, то есть происходит подмена понятий таким образом -- говоря о полиамории, скорее говорят об открытых отношениях. И в общественном сознании полиамория переворачивается, превращаясь в странную химеру, в которой очень много всего нагружено, но необходимо ли это? Хорошо ли это? Оценивать не берусь, потому что всеми руками за то, чтобы сексуальная культура была максимально либеральной, но при этом ощущается некоторое противоречие -- в глазах обычного человека, сейчас в эту самую культуру стараются запихнуть даже то, что раньше казалось бескультурьем, и понятно, почему это происходит -- это обычный эффект, чтобы размыть границы понятий о допустимом/недопустимом, нужно сделать допустимым все. Конечно, это странная ситуация, и однозначно правильной позиции быть не может, что и говорить. Поэтому, на мой взгляд, здесь все должно решаться максимально просто. Каждый сам для себя должен определять эти границы допустимого, узнать себя, чувствовать себя, понимать, где уже не нравится и уметь останавливаться. Есть ли смысл пробовать там, где ты начинаешь бояться? Возможно, особенно если ты недоволен настоящим положением дел и хочет чего-то нового. Страх вообще очень правильный индикатор того, к чему нужно идти навстречу в этом смысле. Разметить то пространство, в котором ты еще не был -- это очень большой шаг и во многом терапевтичный. Отказ от паттернов и установок, при умении слушать себя и свои желания, здорово помогает расширять кругозор и максимизировать связь с собой, принять себя, сделать себя (не очень люблю это слово, но) осознанным.
0